Photo_1656237980738.jpg

今天在志達除了試最近的跳水神機 N5005 外,另外還有相當另我印象深刻的耳塞式耳機 - BGVP DX6

首先先稍微聊聊N5005這隻經典耳道吧,幾年前小弟就已經試聽過不只一次,不過可能是前端搭配不適合(不夠推好?),同場跟DUNU 隼比較下,個人完全沒有考慮選擇N5005,反倒是在幾個月後直接收了一隻隼來玩;而這次拿升級後的隼 PRO再來跟N5005對比,前端從過去的DP X1改為更為輕便的小尾巴DT02。

 

Photo_1656238022244.jpg
■AKG N5005
志達的N5005原裝耳塞是Spinfit,不得不說N5005是真的難戴,右耳我是輕鬆戴入,但左耳光塞到密閉大概就花了三分鐘,聲音表現上,原廠線平衡下的 N5005 依舊還是能感受到其是一款旗艦耳道的,細膩、豐富的背景及優異的動態控制力,寬鬆的背景及清晰的樂曲定位,人聲細膩帶有微微的甜味,不過個人覺得低頻太緊及氛圍感不夠、增加些厚度會更耐聽(難怪以前我用DP X1會覺得它很難聽,因為高頻肯定太亮啦 )

 

Photo_1656238021903.jpg
■DUNU 隼pro
在過去台北耳機祭初亮相時有試聽過,不過當天實在太吵,所以印象有些模糊了,換上2.5 接頭音樂一播下去,熟悉的動圈味道回來了,同樣有著良好的動態控制力,人聲相較於N5005靠後,音場也小了一圈,且稍缺水份,低頻的彈性及自然的表現同樣是它的強項,在大多數的樂曲表現都有符合身價的表現,不過已少了當初隼令我驚豔的感動 (或是耳朵被慣壞了?)

 

Photo_1656237981760.jpg

Photo_1656237981217.jpg

■BGVP DX5
DX5 則是內部用上一顆 14.2mm 類鑽石單體,加上二側較大的縱向透氣孔,讓整體聽感更為開闊,很久沒有試耳塞式耳機,對耳塞式的開闊感及舒適近乎沒戴(?)的感受有些不適應  
DX5在聲音表現上算是三頻均衡,不過其對於前端推力較為要求一些,餵給它較大推力的前端會比較能發揮出它應有的表現,用 樂彼w2 131 推出來的聲音密度相較於手機 3.5mm 孔直出的聲音簡直是二款完全不同的耳機,w2 131 高增益驅動下的 DX5 聲音密度比起手機高出非常多,低頻力度及控制力也好了不只一截,雖然只是一款入門價位的耳塞,不過餵給它更好的前端才能榨出它全部的實力。
在w2 131驅動下的DX5,人聲線條明確,保有厚度,且在合唱時也能清晰分辨出不同歌者的聲線,且相較於部分耳塞式耳機低頻會過於擴散的情況,DX5的低頻Q彈、較為集中,令人較為驚喜的是DX5的高頻表現,可能是得益於其單體的設計,在高頻表現相當滑順且有著豐富的空氣感,在金屬樂器的殘響上十分迷人。

 

Photo_1656237980738.jpg

Photo_1656237980244.jpg

Photo_1656237979765.jpg

■BGVP DX6
DX6整體設計上與DX5有著同樣的設計語彙,但無論在外觀顏值、整體設計、線材用料上都比前者更為優異,支援繞耳、直接佩戴二種方式,並相當有誠意的在入門價格就提供三種可換式接頭(2.5 & 3.5 & 4.4mm),DX5 & DX6 二者價格差距不大,算是相當值得捏上去的價差。
DX6的聲音可說是DX5的全面升級版,如果預算許可個人覺得直上DX6 絕對不會後悔,同樣搭配上w2 131,在聲音密度、解析力、音場各方面表現上都更為全面,僅在低頻的力度上 DX5 更為豐滿,DX6的低頻相較於 DX5 則稍微保守些;DX6整體的表現在這價位近乎無可挑剔了,還有它那條漂亮的可換接頭線材(光這條線材就值這個價格了吧XD),如果在挑入門耳塞式或是對平價小玩具有興趣的用戶,DX6真的可以試一下

arrow
arrow
    文章標籤
    耳機推薦 tws耳機評價
    全站熱搜

    A&J HEADPHONE 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()