前言
各位好，這似乎是筆者第一次分享耳塞，這次要帶來的是 心藝聲(Hreatcraft) 近期所推出的 「 Safear 保耳安全耳塞 」，2017年筆者就有開箱過 心藝聲 Elegance 手作耳機 ，2017年同時也是該品牌的創立年份，而自此之後心藝聲也有不段嘗試拓展新產品線，推出了自己的客製化調音耳機、真無線藍芽耳機，以及本次開箱的主角「 Safear 保耳安全耳塞 」；「 Safear 保耳安全耳塞 」透過特殊材料及獨特的聲學結構，提供用戶舒適、高音質的使用體驗；而實際上手體驗如何呢? 就讓我們邊看開箱邊聊~
開箱與照片集
>耳塞本體
▲「 Safear 保耳安全耳塞 」目前共推出三種規格，分別是 耳道式耳機款 (長耳管款)、TWS真無線藍芽耳機款 (短耳管款)、Airpods款，而筆者本次測試的是短耳管(上) 及長耳管款式(下)。
▲因本次收到的測試品是集資前的樣品，故每批出廠的耳塞在透明度及手感上有些許不同；首批收到的短耳管款很明顯色澤較為通透，在柔軟度上也較為柔軟，第二批收到的長耳管款式則質地較為Q彈。
▲由側視圖可看到短耳管及長耳管款式明顯的差異。
▲耳塞本體主要可分為二個部分，基材(藍色耳帽部分)質感與大多數耳塞無異，而位於前端保護層(透明部分)質感較軟、且有二個凹槽挖空設計，「Safear」主要是靠著前端的號角型設計來達到降低耳壓的效果，讓用戶配戴耳道式耳機時的氣動壓降低，進而保護聽力。
>短耳管款 (真無線藍芽耳機適用)
▲實際裝上「 TE-D01m 」，「 TE-D01m 」原裝耳塞為薄型傘狀耳塞，換上「 Safear 保耳安全耳塞 」後，配戴時耳機會比起原本凸出耳朵一些些；換上後隔音比起原廠耳塞好上許多，但若是未使用過「 Safear 保耳安全耳塞 」的用戶可能會覺得其較無填滿感，剛開始可能會懷疑自己沒有配戴好，但無填滿感是其主打的降壓功能，這部分適應後就沒問題了；不過因目前在集資前夕，短耳管的款式尺寸有限，此尺寸對於較深入的真無線藍芽耳機來說會有點大，我也覺得對我的耳道來說有些太大，希望未來原廠能推出更多尺寸。
>長耳管款 (一般耳機適用)
▲搭配上「DUNU 隼」，實際配戴時尺寸就相當合適，並且相較於 Final E套的佩戴填滿感較小，在隔音部分差距不大，同樣能夠隔離大多數的噪音。
實際聆聽感受
在搭配「隼」的聽感下，對比與原本安裝的 Final E套，近場的聲音密度提高了一些，音場邊際感變得較不明顯；三頻表現上，高頻較為明亮但又不會過於刺激，中頻人聲較無E套那麼貼耳，聽感也較趨於中性無染色的表現，低頻的收束感更加明顯，收放速度更為快速，背景的通透度上比起E套更佳，不過在 BASS的厚度及渲染力上就沒有E套那麼濃厚；相比之下「 Safear 保耳安全耳塞 」的解析力稍優於E套，橫向音場較為寬鬆且無邊際感，縱向音場稍淺一些，不過在上下音場(Z軸)的表現較E套佳，近場的人聲、樂器解析度佳，但在音場邊緣的樂器形體感會較為鬆散，反之E套則是一種集中溫暖的包圍感；簡單來說，「 Safear 保耳安全耳塞 」整體聽感較寬鬆、中性，若是喜歡聽大編制的用戶應會相當喜歡。
而再換上「TE-D01m」搭配，整體聽感相較於原廠耳塞可說是全方位提升，在聲音密度、形體的表現上都比起原廠耳塞好上不少，且原廠耳塞的搭配下，整體低頻量感有些過多，收放速度又較慢、在聽感上微悶，換上「 Safear 保耳安全耳塞 」後，大大減少了這股悶感；並在樂器的分離度、音場的大小上也有感提升。
在此曲的前奏中，就能很明顯感受到使用「 Safear 保耳安全耳塞 」下的縱向音場寬鬆許多，在較為吵雜的副歌中，也能展現出極好的分析力，另外在鼓點的力道上也相當足夠，能感受到鼓點的力度；整體聽感較為通透、明亮。
對比E套，「 Safear 保耳安全耳塞 」前奏的低頻 PUNCH 較為緊實，主唱的人聲部份相較於E套纖瘦了一點點，E套的人聲則較有渲染力，在主副歌間奏的 BASS、鈸聲的分離度及層次比起E套好上許多。
結語
「 Safear 保耳安全耳塞 」在使用時能夠有效降低用戶的耳內壓力，在配戴時比起傳統的耳塞較無真空感；在聽感上相當中性、均衡，音場、解析度等硬素質上也有不錯的表現，對比部分原廠耳塞能夠有明顯提升，當然也可當調音手段來跟耳機做搭配；最後，不論是想要降低耳機配戴壓力的用戶，或是想要試試其調音口味的用戶，筆者都覺得「 Safear 保耳安全耳塞 」相當值得一試~
Safear 保耳耳機套集資中：https://backme.tw/
留言列表
{{ article.title }}