前言
相信有在關注發燒資訊的朋友都知道，近年來除了各大廠商的新品百家爭鳴外，來自對岸的小眾品牌也遍地開花，無論是入門的 chi-fi 小玩具，亦或是已經逐漸轉型的各家隨身播放器、台機品牌，都逐漸在燒友圈中建立出良好的口碑及一定的市占率。
本次帶來的則是來自對岸的新興品牌 -「SIVGA」，品牌產品線包含入耳式、耳塞式、耳罩式耳機產品，這次開箱的「SIVGA 凰·PHOENIX 」，定價落在300鎂不到的中階耳罩範圍中，在此價位不難令人聯想到聲海家經典的 HD6 系列耳機款式，且二者同樣為開放式設計，相較於HD6系列耳機，「SIVGA 凰·PHOENIX 」的聲音表現是否有與其比肩的實力呢? 就讓我們後續開箱邊看邊說~
開箱與照片集
>包裝外觀
▲ 「SIVGA 凰·PHOENIX 」的盒裝正面使用仿碳纖維紋路及側面用上與耳機相同的斑馬木紋做拼接設計，外盒掀開即可看到原廠硬殼收納包，耳機本體則是預裝於收納包內。
>配件一覽
▲開啟硬殼收納包即可看到「SIVGA 凰·PHOENIX 」本體，及麻布料小袋，小袋內收納了原廠線材及 3.5 轉 6.3 鍍金接頭。
▲盒裝內部共有「SIVGA 凰·PHOENIX 」耳機本體、硬殼收納包、原廠線材、 3.5 轉 6.3 鍍金接頭。
>硬殼收納包
▲原廠相當具有誠意的附上了硬殼收納包，收納包正面印有「SIVGA 」LOGO，外觀使用類皮革材質，下方有四顆止滑腳墊可讓盒裝直立放置，上方還有一皮質掛繩，盒裝內部則為絨面材質，可防止耳機刮傷加上硬殼外殼能提供足夠的保護力。
>耳機本體&線材
▲耳機整體在設計上與同集團Sendy Audio有幾分類似，在「SIVGA 凰·PHOENIX 」身上不難看出該品牌的孔雀、AIVA 二者設計語彙的影子，外殼使用CNC加工的斑馬木紋耳機殼，在開放式鐵網外圍還有一圈亮面金屬環，頭樑使用不銹鋼材質，搭配彈性小羊皮頭帶作為支撐，讓用戶不需做調整頭樑直接配戴即可。
▲側面使用航太級鋁合金，並使用噴砂加工，左右側面也均有L、R標示；側面同樣可做旋轉、上下滑動等基本調整，讓耳罩更加貼合於耳。
▲耳罩內部填充物使用惰性海綿，造型為上窄下寬的不規則設計，外側使用蛋白質皮革內側使用親膚材質的複合式設計，調音棉部份左右各印有L、R標示，不過耳罩部分的深度不太足夠，像筆者的耳朵較大，耳朵外側部分會直接壓在單體上，讓舒適度稍減。
▲原廠線材為3.5mm插頭，外層有編織披覆做保護。
>耳機單體&規格
「SIVGA 凰·PHOENIX 」耳機內部搭配自主研發的 50mm PC+纖維超薄膜片動圈單元。因原廠將「SIVGA 凰·PHOENIX 」定位在較入門的位階，宣稱僅需好的音源加上一台3.5mm設備即可有良好的聲音表現，阻抗上僅有 32 歐姆搭配 103db +-3db 的靈敏度，在阻抗、靈敏度的數據上都不難看出其屬於較易驅動的設計。
實際聆聽感受
>驅動力要求
本次試聽「SIVGA 凰·PHOENIX 」主要使用的訊源分別為 手機 3.5mm 直出、手機接上小尾巴 ( Letshuoer DT02)、山靈 EM5 台機做為測試。
在各種訊源比對下，手機是否有連接小尾巴對於聲音的改變幅度並不算太大，僅僅就是音場的橫向寬度及 Z軸的上下限些許增加，手機直推下的聲音就具有一定的素質，由此可見「SIVGA 凰·PHOENIX 」對於器材的挑剔程度相當的低，真的是隨便插都能有一定程度的聲音表現。
上了台機的「SIVGA 凰·PHOENIX 」，在山靈 EM5的中、高、超高增益下，聲音都相當生硬，樂器及人聲的位置拉的過開，像是推過頭，低增益雖然較為流暢，不過密度及結像不足，又像是沒推開，對比之下反而手機直插的聲音最完整、平衡，故後續聽感皆以手機作為訊源做測試。
>實際聲音表現
本次測試的「SIVGA 凰·PHOENIX 」因原本 Run in 時數不明，故有經過基本的50小時Run in，相較於剛開聲時，50小時後的「SIVGA 凰·PHOENIX 」在聲音的開闊度及樂器的形體上都有著更好的表現，並加入同樣為開放式耳罩的聲海 HD660S做為參考，因二者定位及價格級距有一定差距，故僅將 HD660S 作為參照標準，且這支 HD660S 已有著至少 3000小時以上的 Run in 時數，二者的比較基準就已不同，此處僅將 HD660S的聲音當作參照標竿，望周知。
「SIVGA 凰·PHOENIX 」在手機耳機孔直推下即展現出了優異的解析力及聲音密度，低頻的收放速度適中帶有彈性，能適度烘托出空氣感及氛圍，低頻的下潛深度足夠並帶有彈性，相較於搭配 EM5 的 聲海 HD660S，同場對比下會覺得 HD660S 較為厚重，HD660S 的低頻量和包圍感都比前者多出許多，感覺稍稍沉悶不如「SIVGA 凰·PHOENIX 」通透，但在聲音的厚度及渲染力上無疑是 HD660S 更為優秀，且在二者對比下會覺得 HD660S的低頻收放更加自然，反之「SIVGA 凰·PHOENIX 」的低頻就略嫌生硬；在需要磅礡氣勢的原聲帶下，也因「SIVGA 凰·PHOENIX 」的線條較細緻，會覺得整體氣勢稍稍不足，這點也可能是手機無法將其低頻完整表現。在流行樂曲上，「SIVGA 凰·PHOENIX 」人聲位置中正表現較為直白，均衡的聲底及低頻控制得宜，讓用戶十分容易注意到演唱者的顫音等細節；高頻透明滑順、延伸佳，表現流暢卻不會過於刺激。
音場表現上，「SIVGA 凰·PHOENIX 」音場表現完整，縱深及音場的上下限也具一定的深度，橫向音場比 HD660S 還寬鬆許多，二者同場比較下會覺得 HD660S稍嫌壅擠，但整體音場的完整度還是HD660S較為全面；解析力與細節是「SIVGA 凰·PHOENIX 」的強項，在測試中常常能聽到一些平常沒有注意到的曲目細節都一一浮現；「SIVGA 凰·PHOENIX 」在動態及瞬態表現上也是十分出色，在吵雜的曲目中能保有良好的動態及主副歌銜接處展現其凌厲的瞬態，在HD660S上雖感受不出如此凌厲的瞬態，但在吵雜的曲目中卻能保留住應有的細節。
>單曲試聽
對於「SIVGA 凰·PHOENIX 」來說，這種抒情慢歌駕馭起來相當輕鬆，能保留樂曲的感情及低頻適度的渲染，樂曲的形體及各個細節都清楚地浮現；同首曲目中，HD660S 則是將曲目以醇厚溫暖的面貌來表現，人聲更加貼耳，同樣能聆聽到曲目中的細節，不過更注重在樂曲情感的表達。
在曲目中，「SIVGA 凰·PHOENIX 」充分展現其優異的瞬態及控制力，音場十分寬鬆、樂器的分離度佳，在副歌的男女主唱合唱中，能清晰辨識二位歌手的聲線，以及背景的鈸聲、細節，且能感受出鼓點敲擊後鼓皮的回彈，主歌的吉他撥弦聲相當出色令人眼睛為之一亮，唯一美中不足的大概是其鈸樂器的顆粒感較重，這部分或許能透過更長時間的Run in來改善。
在曲目的副歌中，「SIVGA 凰·PHOENIX 」能將喇叭的尾韻的顫動清楚的展現，並在主副歌銜接處的清唱背景相當寧靜、動靜分明，銜接副歌的激昂處在保有衝擊感的前提下卻又足夠耐聽。
結語
「SIVGA 凰·PHOENIX 」除了有著誠意十足的配件及良好的作工外，作為一隻輕鬆易推的耳罩式耳機，對於沒有良好前端、或想要簡單聽歌的用戶來說可說是在合適不過，光是手機直推的聲音表現就已相當全面，沒有明顯的短板，應對大多數的曲目皆有十分優秀的表現，僅在原聲帶等需要氣勢的曲目上會稍遜一籌，整體的雜食度還是相當高的。
假若你不想投資太多預算在前端或是想要在不高的預算內一支耳機搞定的話，筆者會十分推薦你一試「SIVGA 凰·PHOENIX 」，因為對於沒有前端的用戶來說，它真的十分超值。
「SIVGA 凰·PHOENIX 」硬體規格
> 驅動單元：Φ50mm動圈式
> 阻抗：32±15%歐姆
> 響應頻率：20Hz~20KHz
> 靈敏度：103dB±3dB
> 線材插頭規格：Φ 3.5mm
> 重量：296g
想了解更多「SIVGA 凰·PHOENIX 」: 點我
#SIVGA #SIVGA PHOENIX #原木耳機 #耳罩耳機 #流行音樂耳機推薦
留言列表
{{ article.title }}