首先先在此感謝BD耳機給予小弟機會來做評測

20191030_133200-01.jpeg

 

前言

前陣子在FB的廣告以及社團皆不乏BD耳機的影子,筆者也是在各種文章洗版下對他們主打的低價格客製耳機產生了相當大的興趣,相信有經驗的發燒友都知道一隻客製化耳機要價不斐,畢竟一隻客製化耳機的誕生從無到有皆為純手工製作,且耳機形狀是使用個人的耳道形狀,因此在製作前還要先到助聽器店取耳型寄到工作室才能開始製作屬於自己的客製化耳機(想看客製化耳機詳細製作過程可以參考我以前的文章),有了如此多繁複的手續以及經過工程師的巧手才有了客製化耳機的誕生,想當然客製化耳機的價格十分高貴也不是沒道理了。

BD耳機全名為Body耳機,靠著降低銷售成本,讓客製化耳機用最親民的價格來回饋消費者,他們主打10000以下的價位也能讓消費者一探客製化耳機的奧妙,甚至在去年的募資期間用萬元以下的價格就能拿到三單體的款式,雖然目前沒辦法取得募資期間那般親民的價格,不過BD依舊比起其他客製化耳機品牌低上許多(大約是其他歐美品牌的1/3、亞洲品牌的1/2),另外不同於其他客製化品牌,他們附上的並不是發燒線材,反倒是附上了一條藍牙線材;最後在一段漫長的等待後,他們的三款客製化耳機終於抵達我手上,接著就讓我們來看看來自台灣的客製化耳機能端出怎麼樣的產品吧~

 

耳機照片集

20191030_131226.jpg

 筆者本次收到了BD耳機那邊寄給我的測試品,分別是一單、三單、五單體版本共三支;因筆者並非使用一般的訂購流程,固耳機部分僅使用簡單的收納盒包裝,若是募資期間購買的則會另外附上藍芽線以及充電線。

 

20191030_131349.jpg

20191030_133356-01.jpeg

  打開收納盒可以看到,本次收到的三個顏色分別為星空白(一單)、尊爵黑(三單)、靈魂綠(五單)BD耳機客製的選項則有五個顏色可選擇,不過僅有五色對於客製化耳機配色的選擇算是稍微少了些,希望在未來BD耳機還能提供共多樣化的選擇給消費者。

 

20191030_131844.jpg

20191030_131912.jpg

20191030_132559.jpg

20191030_133515.jpg

  我們先來看看一單款的外觀,白色外觀使用不透明牛奶白腔體打底,面板則是用金色亮片鋪灑。

 

20191030_132308.jpg

20191030_132510.jpg

  三單款則是完全不透明的黑色款,面板則為簡單的BD品牌金色LOGO;從黑色款就能見其做工十分良好,在邊角的處理上都十分滑順,也幾乎看不出膠水的痕跡。

 

20191030_133547.jpg

20191030_132643.jpg

20191030_132736.jpg

  五單款則是整顆皆使用大膽的綠色,腔體為半透明,可以窺見其內部單元為圈鐵混合設計以及音路配置,面板則為類似貝殼紋設計。

 

20191030_132201.jpg

  BD耳機有別於一般客製化耳機愛用的CM插針而改用MMCX可換線設計,並且在募資期間為隨附MMCX藍芽線材;筆者這邊收到的則為要加價購入的8芯鍍銀線材,線材柔軟,整條線材聽診器效應低,唯一的小缺點為較容易打結;與其他線材比較的部分音筆者手邊全都是CM插針的線材的耳機及線就不多做比較了。配戴感部分,因筆者沒有實際體驗到客製化的版本,在此就針對公膜的佩帶感來說一下,BD耳機公膜配戴感算是筆者體驗過的公膜耳機中屬於前段班的,整體完整服貼在耳朵外型上,漏音及鬆動這些小問題完全沒有,取而代之的是極為類似客製化耳機的佩帶感,這部份真的有讓筆者驚艷到。

 

主觀聲音評測

線材 -  原廠線材(8芯鍍銀線) 可更換
訊源 - ONKYO DP-X1 (HIGH GAIN) 為主
                三星 S10 + HF PLAYER 為輔助測試訊源

耳機已做200HR RUN-IN
音樂部分以Flac居多 少數MP3

 

一單

這邊我拿手邊同樣是一單配置的FIIO FA1來做比較,FA1整體聲音相當中性,且在一單耳機中表現相當出色,儘管價格有些落差,但這邊還是拿同樣是一單配置的FA1來做對比;一單款的聲音明顯比起FA1較為偏向流行調音,亮度也較FA1高;高頻屬於細膩較為清亮的類型,延展度十分足夠線條明確;中頻人聲線條明確且靠前,但依舊能發覺其聲音偏薄且凝聚度稍嫌不足,這點可能是因為調音想要較為強調通透度及解析所導致,雖不至於缺乏水分,但在情感的表達就沒如FA1那般豐富;低頻部分,在下潛深度以及力道表現得相當好,鼓點的力道都能清楚感受到,整體低頻較為凝聚量感偏少,雖然能讓各項樂器清楚浮現,但稍欠包圍感,讓背景有些太過乾淨。解析度部分中規中矩,因V型流行調音的緣故,因而在細節上都能清楚的表現,音場大小適中,但比FA1寬敞;整體聽下來FA1聲音較為舒服耐聽,BD一單則較為刺激著重於細節的傳達。

 

三單

三單款式在募資時期可以說是CP值最高的款式了,僅僅比一單多2000即可升級成三單。儘管其在募資時的價格還是在10000以下,不過筆者手邊能夠對比的中高階耳道相當有限,因此在此筆者拿出同樣是台灣品牌的客製化耳機 – Morear ME3來做對比(沒看過ME3的開箱可以點我)ME3的聲底稍稍偏上盤、中頻稍厚人聲靠前、低頻量感偏少;而在此BD的三單款式整體聲音取向也是相當中性無染且聲音細緻;高頻或許是搭配鍍銀線的關係,在一些極高頻有些過亮,這部分換成純銅線或許能改善,但撇開過亮不談,高頻整體還是相當細膩滑順的,且在尾韻帶有一絲甜味,在高頻樂器的殘響部分也做的不錯;中頻人聲聲線較細在中間的位置,並被樂器緊緊包圍;低頻有一定的下潛深度,但在收放上有些不夠緊實,個人覺得整體背景通透度有些不足,音場大小稍窄,在二側的樂器貼耳,聲音較為平面、層次較為不明顯,在聲音的密度表現較為不足,但這種錄音室大小的音場能讓邊緣的樂器細節變得相當清晰,及在樂器較多的曲目中也不會黏著或是互相掩蓋;整體聲音細緻,解析度在水準之上,各個樂器細節也都能清晰展現,唯獨音場較小是有點美中不足的部分。

 

五單

五單款大致保留了三單款的聲底,在聲音密度表現上很明顯比起三單款好上許多,因此在聲音的提升個人認為是相當巨大的。五單的高頻如同三單一樣屬於穿透力較強且凌厲的類型,不過控制力比起三單來說好了很多,高頻過亮的情況改善了很多;中頻人聲一樣在中間的位置但比起三單稍稍靠前,中頻細膩線條感明確,就算是合聲也能輕鬆分辨出每個歌者的聲線,喜歡清麗女聲的朋友肯定會相當喜歡;並由於五單款使用的是圈鐵混合單元,因此低頻上也比起三單款式舒展,下潛深度也較深,收放速度控制的剛好;縱橫向音場皆有一定的深度,樂器靠在人聲後方包圍,樂器細節豐富,整體解析度表現在水準之上。

另外五單在手機上的表現比起播放器來說整體暗了許多,雖然還是不難發覺其不錯的體質,但低頻變得有些氾濫,儘管低頻不至於掩蓋到人聲的程度,但筆者還是建議五單使用較好的器材來做驅動才能展現出其完全的實力。

 

結語

BD耳機靠著極低的價位吸引了許多燒友的注意,而筆者認為若以募資的價位可以淺嚐到客製化耳機的樂趣也十分不錯(雖然募資已經過啦XD),不過個人還是建議可以多花一些錢升級到五單較能體驗到高階耳機的精隨所在;因此在最後還是建議想購買的朋友不妨多方試聽啦,現在萬元下無論是客製化還是一般公膜耳機選擇百百種,當然若是對於BD耳機的外觀以及聲音都相當喜愛的話,花小錢就能擁有藍芽+客製化耳機也是相當不錯的!

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    A&J HEADPHONE 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()