▲ 換上OC Orpheus MK 4的 Im02
* 前言 *
自從小弟入手im02之後就一直在考慮換線，跑了多家耳機店聽了不下十條線卻沒有一條滿意的，本來想等oc的im插針試聽線到店後試聽再決定,最後還是等不及，憑藉著網路一片好評的信仰加持，果斷下訂了一條 OC 奧菲斯 mk4。
收到mk4之後，換到im02上面立刻有感升級，換線前的im02已經非常容易聽到底噪，而換線之後更為敏感，儘管X5k是沒有底噪，不過有時切歌和調整音量時依舊會有些許電流聲。而人聲的部分就如同oc拍賣上所說，剛開聲透明度不佳，聲音有些悶，經過接近150小時的run線之後，聲音穩定了下來，相較剛開聲時好上了許多。
聲音各項評測
耳機 - 鐵三角 IM02
線材 - OC 奧菲斯 mk4 標配
訊源 - Fiio X5k 高增益
比較對象為im原廠線 及 im03 作參考
耳機及線材已做150小時以上的RUN-IN
音樂部分以 Hi-Res 居多 少數Flac
人聲
我相信這是im02用家最在意的，換線之後的人聲比原廠線後退了一些，退到中央偏前，一個很舒服的位置，大約和im03差不多位置，im原廠線的人聲就像是被背景往前擠，有些壓迫，人聲的厚度比原廠線厚了一些，比較中性，人聲的解析和分離度均有提升，整體更富有感情
高頻
高頻延伸依舊優秀，且沒有原廠線那麼刺激，高頻部分變得圓潤，滑順也自然許多，原廠線的高頻在詮釋某些樂器時聲音有些過亮不太自然 (ex:三角鐵)
中頻
中頻厚度明顯變厚實，聲音更加飽滿，男聲很明顯的不再嫵媚，整體也變得更有韻味且耐聽許多
低頻
質與量都有所提升，但低頻的量依舊比im03少，且im03的低頻力道較強，MK4的低頻要run線一陣子過後才有較好的下潛度，低頻下潛普通，收放快速，明顯感受到樂器泛音增加，樂器聲音更真實，且低頻層次分明
音場及其他
比原廠線寬了一大圈，但音場還是比im03小一圈，且樂器分離度佳，只不過聽原聲帶時音場還是稍嫌不夠寬敞，因為人聲稍退以及音場變寬的關係，整體細節變的豐富許多，樂器的分離度大大提升，也改善了im02最令人詬病的缺點，雖然換線之後整體提升許多，但im03的綜合實力還是勝出換線的im02。
* 評測總結 *
OC 奧菲斯 mk4真的是一條非常優秀的升級線，保留了im02原本的毒性再加強其弱項，整體毒性十足又耐聽,讓小弟暫時沒有再往上升級的打算（im03實在太貴喇XD），假若在考慮升級線的燒友，OC 奧菲斯 mk4真的值得一試，肯定會對這條線感到驚豔的!
By Andy
留言列表
{{ article.title }}